沉沉地看着对面口齿不清的中年男人为自己做父亲的权利四处奔波。不由湿了眼眶。长长的慢镜头一幕幕缓缓拉动，不停特写这个弱智父亲温暖的憨笑、单纯无辜的眼神、无助的手势、打卷的大舌头以及跟女儿呆在一块儿时饱含父爱的小心翼翼。西恩潘将弱智父亲诠释得惟妙惟肖，对于这样一个父亲，你无法不从开头感动至结束。

也不过是美国电影中演绎亲情典型的方式。弱智的父亲为了不失去女儿的抚养权竭尽所能。打动我的并非最后的大圆满，而是山姆，这个智商只有七岁的父亲，对待小女儿时那样多温柔的细节。

电影的主题在于探讨情感与现实的冲突。美国法律无法容忍让一个智商只有七岁的人来将一个孩子抚养成人，其理念是爱应该是让孩子得到更好的环境。然而，将一个幼童抚养成一个善良的人，真正需要的，在山姆看来，却并不是这样。

“请问你觉得你比正常父母多了什么？”法庭上律师质问山姆。

　 “我会一直和她在一起。每天，每天。你们不会。”山姆只有在回答这句话的时候，口齿似乎尤其清楚。

　 这样的回答如何不让人动容。从个人经历来说，我亦渴望有一个日夜陪伴着我，关注我微妙的身心变化的爸爸，把我当做天空中最亮的星的爸爸，回答我所有幼稚问题的爸爸，和我一起在秋千上晃荡到天空中的爸爸，眼里只有孩子的爸爸，也不愿要一个在外人看来事业有成的父亲。因而在看这部电影的时候，屡屡被戳中泪点。

　 孩子真正需要的是什么，很少有人用心去听。电影中社工机构将露西强行带走，交给另一对父母抚养，以为可以带给露西更好的生活。那是一个整个房间都油漆成粉色，装满洋娃娃和真丝睡衣的家。养父母一样视她如珍宝，给她最好的一切。然而，无论什么，都无法抵挡血缘中命定的靠近。七岁的露西每晚都偷偷从窗户爬出，即使满腿都是碎玻璃也要走回山姆的怀抱。

　 是的，山姆除了给予露西生命之外，看似什么都没有。他甚至连一双20美元的皮鞋都买不起。

　 但是他善良，他爱露西胜过自己的生命，这就完全足够。片中的女律师有一个符合所有女性理想的丈夫，有令人艳羡的事业和地位，但他们的孩子却只有一颗支离破碎的心。

　 正是因为现实常常与愿违，因此山姆对露西的爱才显得如此珍贵。

　 山姆从不想到自己，他宁愿把自己锁在一个用纸鹤围成的小空间里，阻止自己去找小露西，也希望她能够幸福。

　 山姆的智商甚至没有小露西高，连一本七岁小孩的儿童书都读不了。

　 山姆没有正常的工作能力，在星巴克只能做清洁，连冲咖啡都办不到。

　 但他用无私的爱填充了露西内心如此巨大的一片空白。以至于如果露西失去了山姆，她只能用一辈子去填补这块缺憾。

　 爱从来都与智商，与任何其他的东西无关，只与心相连。你所爱之人真正需要的是什么。在看了《I am Sam》这部电影后，我们都该扪心自问。