可能是因为再看了一次《三体：黑暗森林》，所以对这个世界又多了一些感悟，也提起了我一些长久的思考。我一直不愿意把这番思绪道出来，但现在不知是不是思想成熟了，觉得是时候向外喊出一些话，尽我微薄的力量，也要喊出口。

前一段时间我写了一篇《人之初，性本恶》。很多人不以为然，甚至嗤之以鼻。他们选择相信世界上有更多美好的东西，这样很好，真的很好。如果对这个世界不抱希望的人多了，那这个世界就真的没有希望了。有希望，才能制造希望。而我，则选择相信这个世界上有更多黑暗的东西。我不是想把希望的火苗捏灭，我只是选择做一个揭露的人，反抗的人。我的最终目的，和各位一样，都是要这个世界变得更好。

《三体：黑暗森林》告诉我，宇宙文明“社会”的黑暗就如同它的背景一样黑暗，不同的文明之间，唯一的相互抉择竟是互相抹杀。这听起来十分十分骇人与危言耸听，但当你读过一遍这本书，你就能明白几乎没有论据能反驳这个理论，我几乎一瞬间就坚信了它。作者刘慈欣说，人类之所以没能及早发现这个理论，是因为人类拥有爱。这我也同意。

但我依然衍生了一段反世界的想法。现今的人类没有明显自相残杀的原因，是因为人与人距离近了，组成了集体社会。交流多了，理解多了，也就少了一些互相残杀。从古代来说，远古游牧民族、部落社会经常互相残杀的原因，是我一个集体，你一个集体。两方互不了解，但知道对方的存在，从对方那敌意的表情和眼神，从对方挑衅的侵略和采集粮食的争斗，就知道，为了我们活命，就必须干掉对方。我惊奇的是，这跟宇宙社会黑暗森林理论是如此相似。战争，来自于不交流，不理解。蒙古侵略欧亚民族、十字军东征、鸦片战争、美国南北战争、两极格局的冷战、朝鲜战争……哪一场是相互交流和理解的结果？没有。现今为什么被称为和平时代？恰恰是因为全球化了，互相交流理解多了，即使有竞争和矛盾，也在暗中，表面上还是比较和平的。近来美侵略伊拉克、发达国家对朝鲜冷酷的形势，不也一样是因为没有交流和理解吗？美国是能用卫星看透伊拉克、朝鲜的所有地形和地面工作，但它理解对方的需求和想法吗？不，它只理解自己的需求。不交流，就有冲突。

今晚坐地铁，我义愤填膺，直想破口大骂。我在地铁车厢入口等了三次，每一次都见到丑陋。第一次，两位最早就等在地铁车厢入口的青年在聊天，他们站得后了些许，自己没有注意，所以他们离地铁车厢入口有一个人的距离，但旁人一瞧就知道他们是排在第一位的乘客。然而，一对中年夫妇，看见这里有机可乘，大步流星地走到了第一个位置，插了进去，从而变成了第一个排队的。我望见他们脸上冷漠的神情，对所有事物都充满敌意的眼神，我突然很想指责他们，可我没有，那对原来站在第一位的青年也没有；第二次，我站在队伍的第三个位置，我知道身后还有排队的，但地铁车厢门一开，我立即感觉到身体右侧有人挤了过来。从右侧挤，明显是不排队，想插队的人渣。我见这种人见得多了，每次都想用眼神杀死他们，但当他们侵犯我的权利的时候，我就会反击，于是我一把挡住门，任凭他狠狠向前挤也不让他插队，直到我走进车厢。这一次，因为关系到我自己，所以我站起来了；第三次，地铁里挤满了人，开门后，人在向外走，想进去的人是没有办法的。这时候，一个老头冲到进地铁队伍的前头，也就是先插了队，然后拼命往里挤，一面大斥前面的人不会往里挤，只知道让人出来。我一下子愤怒极了，我好久没见过这么不要脸的老不知耻的人渣了，但我依然没骂他。三次，我都没有反抗。这里撇开我的懦弱不谈，谈及这些人的自私。这样的行为，可以称作没教养、无耻。但我一下子想到，这些人是敢于抛弃自己的尊严去争夺自己的利益的，然而别人又多好呢？

如果是谈及活命，你愿意多不择手段来让自己活命呢？宇宙中的文明，就肯抹杀别的文明使自己活命。这说起来，好黑暗啊，我不要听，你太悲观啦。可如果有一天，我们没有粮食可吃，人人都快饿死，天上掉下来一批物质，抢到的能活命，抢不到的死，人人手里都有刀枪，这时候，你为了活命，会不会开枪，把刀刺向别人呢？所谓人类社会是宇宙文明社会的缩影，这确实没错。如果以宇宙的宏观的黑暗森林定理反推回微观的人类社会里，你会发现，其实撇开一切迷雾和表象（也就是交流和所谓和平），人类社会依然一样的黑暗，一样在人人自私，一样在自相残杀。只是时机不到，而且交流方便，大家也就缓一缓。但一有工作利益，你争我抢；一有官场沉浮，尔虞我诈；一开地铁门，人就敢放弃尊严拼命争先恐后挤进去了。这，不是隐晦的自相残杀吗？文明，还能用“明”来形容吗，还不如文暗。

今天中午吃饭时，我正在思考人类社会的黑暗。我突然注意到，所有的陌生人对我的眼神，都是冷漠的，都是敌意的。我自己，绝不例外。经常有了解我的人跟我说，不认识我的时候，觉得我是个恶人。我也经常把某些实际上和善可爱的人归为不善之类，这是在不认识之前从他们外表上判断的。哎！人类社会竟然是这个样子，几乎所有人都对陌生的他人抱着敌意，我们始终觉得陌生人是想榨取我们的利益，而熟人才会关心我们的，所以我们对陌生人就只冷冷地看着，充满敌意地瞥一眼，让陌生人害怕我们，不敢来抢我们的利益，然而也根本不敢来跟我们说话了。这不是一个黑暗的恶性循环吗？

现在我终于知道友善是多么珍贵的品质了。在路上，我见着熟人，他们的眼神是友善和轻松的，令人开心。有时见着某些陌生人，他们或许觉得你很有趣、可爱，眼里带着浅浅的笑意望你一瞬，但也足以让你感觉到，当你和他们擦肩而过之后，会有种愉悦的感觉。这比一脸严肃，紧皱着眉头，抿着嘴唇，眼睛满含敌意，扫视陌生人，以及对着熟人，冷冷地点一下头的好得多。这，带来的不仅仅是愉悦，反而是一整个社会的光明，这把人性自私丑陋的黑暗盖住，虽说不能完全使之消灭，起码给了人更多的“火苗”。

这样的火苗，我觉得是不多了。因为我已经习惯了陌生人冷漠的脸，也习惯了摆出严肃的神情面对陌生人。

上面我谈的有些乱，总的观点有两个：一，人类社会是黑暗的，人人为己；二，对陌生人的冷漠和友善有天壤之别。这两个观点看起来毫无关系，平行无交集，但我写第一个观点的时候，思绪就不经意间跳到第二个，所以不慎就把两个混乱的观点交集在一起了。但我发现，这两者其实不是互不相干的。如果你希望这个世界少一点黑暗，少一些自私，少一些自相残杀，你就友善一些，尝试去理解一下其他人吧。

请各位想象一下，如果你们生活在一个地方，那里人人都是陌生人，目光冷漠、对你充满敌意，使得你在没有跟他们认识之前就被他们冷漠的隔阂给阻挡了，以至于不敢又不愿接近。即使人与人相互认识，他们见面也只点一下头，表情依旧冷漠。语言沟通时，僵硬的表情，稀疏的言语，相隔甚远，浅谈两句就各自有事了，永远没有深交的朋友知己，你们会觉得这个社会有救么？再请想像一下，如果你们生活的地方，所有陌生人都面带微笑，眼含着好奇偷偷看着你，当你盯着他们时，有的人躲开你目光，嘴角不禁上扬更厉害，嘲笑着自己的尴尬，又有的人迎着你目光，四目相对，仿佛相识甚久的老友。这样的人，让人忍不住去相识。而熟人相见，毫不尴尬地愉快问好，谈这谈那，谈刚吃的菜，谈天上的云，你们互相了解对方的爱好，互相尊重，互相珍惜，你觉得这是个什么社会？

如果你觉得，我说的第二个和善的社会，是个奇怪的恶心的滑稽的社会，你基本上就是第一个社会里的人了，我会鄙夷你，同时又怜悯你，就像我憎恶那些地铁上的人渣一样。而第一个社会，是我们现在所处的社会更相似的。在第一个社会，丑陋、自私、黑暗、自相残杀会有更多，人类文明的也一定会被毁灭。那个社会，即使没有外来的力量抹杀我们，我们也会自己动手。

我衷心，衷心地希望，我们的未来可以像第二个社会。在那里，人人都愿意认识陌生人，愿意去交流和理解，从而获取真正的和平，衍生真正的爱。只有那样，我们才能让生活变得不那么冷漠、残酷，我们的文明才有生存下去的希望光芒。