冬天时候吃冰激凌是即挑战又享受的过程，期间偶然跟几个女生谈起剖腹产这个话题，大家虽然还没有到需要考虑这个问题的年纪，但是对这个问题或多或少有自己的看法，除了“怕疼”的小群体，总结起来，观点无非就是两个 一.“不要剖腹产，不管从免疫力还是其他身体发展角度看对孩子不好” 二.“要剖腹产，自然生产具有很大的危险性，剖腹产安全性更高，可以保证母子平安就没必要把母亲送到鬼门关前走一趟”。

这样的话题让我联系到近代一些小说关于生孩子的话题，不过更多是关于“去不去医院”的，这是以科技为代表的现代文明跟传统思想的对抗。某部小说里某个苦命女人因为婆婆要保证孩子落地生根不允许送医院而丧命，某部小说里某个凄凉的女人因为丈夫为了维护“男人的尊严”不愿意妻子给男医生接生而导致一尸两命的案例比比皆是。

哪怕是现在，在中国古老的大地上依然存在对剖腹产抵触的思想，有这样一则新闻，一个妻子因为丈夫不愿意在剖腹产同意书上签字而丧生。这个新闻听起来虽然让人搞不懂这个男人的思想，恨不得打骂一顿“封建落后”。可是你知道吗？在神州大地多少地区还存在着因为付不起去医院的钱而选择在家生产导致各种生产悲剧的例子，还有多少人因为没有钱或者没有任何意识孕检而导致下一代悲剧。

最新的调查表明剖腹产在美国也受到一定程度的抵制，但是原因不同。

在新兴的美国大地上妇女们期待可以回家生产，期待在面对的是自己身边的人而不是冰冷的机器，期待痛苦的时候抓着的是自己丈夫的手，而不是坚硬的产床，期待为自己接生的是看到过自己晨吐时狼狈模样乃至了解自己各种怀孕症状的隔壁妇人而不是陌生的白大褂。

之所以不同无非就是一句“这就是经济发展水平不同在人类生产上的区别。”

这也从一个侧面呼吁经济的发展，尤其是均衡发展，想想下面这个画面：“冰激凌寒冷伤胃，解暑虽好可不要贪吃哦！”当在城市疯传的口号来到某村子孩子的耳边，孩子说“妈妈，冰激凌是什么？”

冰激凌是什么，什么时候我能吃上冰激凌，什么时候我能有钱产检，什么时候我能在选择剖腹产与否时既但是自己的生命又怕不利于孩子的生长，而是帕累托最优，母子平安的前提下人性最大化。