《目送》这本书，第一篇文章就是《目送》，个人感觉这篇文章是最感人的，《目送》这篇文章的主旨我觉得用龙应台的一句话可以很好的概括： 不必追”、“有些路啊，只能一个人走” 初看这篇文章，感觉十分的伤感，但是浏览第二遍，反而觉得颇有些豁达之意。大儿子安德烈小时候很粘作者，但是长大以后却变得冷冰冰，这是龙应台很痛心的一件事情，对于遥在他乡的儿子，若干年不见，不免有些生疏，而且，儿子的路，作者没法一直陪他走下去。

自己的父亲，开着小货车送身为教授的作者去大学上班，为了女儿的面子，父亲开车走的侧门，而且最后告别的时候还向女儿说：“女儿，爸爸觉得很对不起你，这种车子实在不是送大学教授的车子。”我很难想象一个父亲会对女儿说这种话，而且，从这句话我也体会到父亲的爱或许并不总是沉默的。在父亲去世后，作者渐渐明白：“所谓 父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。”生老病死我们无法抗拒，一些路，我们注定会没有家人的陪伴，一代人目送上一代人离开，然后在下一代人的目送下踏上路途。我们的父母会一天天的老去，而我们只能抓紧现在，或许那么一天，我们只能自己走在人生的路上，拥有的，只是对于父母的记忆。

在《山路》这篇文章中，有一个很小的细节，几乎和文章没有什么关系，却是 我最有感想的。文中作者去听蔡琴的演唱会，文章写道前排有两个讨厌的人头挡住了她的视线，在后面的文章中我惊讶的发现，这个头，龙应台毫不掩饰的说： 另一个头，是马英九的。这正是我惊讶的地方。龙应台任台北文化局局长和台湾 文化部部长，是马英九亲自去法国请的。而且作为台湾当局的最高领导人，龙应台在文章中毫不避讳的讲：讨厌的头，我不由得对台湾的自由文化氛围和出版刊物审查制度心生敬佩。龙应台是台湾报刊“解严”推动者，也曾批评过大陆的民主。试想，如果一个大陆作者在文章中写***主席的脑袋是个讨厌的头，这本书能不能出版，这个作者能不能畅所欲言就不得而知了。接下来龙应台说马英九：“他的热闹，其实是孤独，他，和他的政治对手们，所开的车，没有“R”挡，更缺空挡” 龙应台说在政局中，这些领导人，不能倒退，也不能停滞，一切身不由己。我只能说，作者对政局的描述，一针见血。

《目送》系列的另外一篇文章《相信与不相信》不知为何在很多网络版本的《目送》中是不存在的，龙应台自己曾说，《目送》在大陆反响最大的其实这文章。这篇文章文笔风格和整本书的散文不同，很有批判性的哲思。作者说：“曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那谆谆善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。之后的几段也是这样的反思。”如此有批判性。然后我也微微明白了这文章没法在网上流传很广，只能在纸质版的书上看到的原因。但是，这篇文章不是一味的吐槽批判，在最后，作者谈到了一些以前不相信现在相信的话： 性格决定命运”“君子之交淡如水”对于这篇文章，我想到的是，一些东西，我们会把自己见到的看到的认为是本质，把自己的经验当做标尺。其实，我们又如何知道我们了解的现有的事实一定是正确的呢？就像所有的舆论背后总会有一只手作为导向。但是，一些美好的东西，我们 却是要抱有希望和信任的。