“人都骂它是丑石，它真是丑得不能再丑的丑石了。”《丑石》的篇幅很小，读完全篇，首先感受到的是贾平凹先生朴实的文笔。简简单单的几句话，十足地体现出了当时的民风和人们的真实心理。

再说说读完后的感想。文章上部分全在描述“丑石”是多么的没用。砌房子不行，洗石磨也不行，爬上去赏月还会因为它的凹凸不平容易摔下来。还有，它实在“丑得不能再丑”了。这样一块毫无用处又丑的石头。在天文学家认定它是一块陨石时，摇身一变成了一块“美石”。“是的，丑到极致，便是美到极致”。读至此，真真是感到几分无奈。而后的几句话也就是文章结尾则是将讽刺发挥到淋漓尽致。

“‘正因为它不是一般的顽石，当然不能去做墙，做台阶，不能去雕刻，捶布。它不是做这些玩意儿的，所以就遭到一般世俗的讽刺。’

奶奶脸红了，我也脸红了。

我感到自己的可耻，也感到了丑石的伟大；我甚至怨恨它这么多年竟会默默地忍受着这一切，而我又立即深深地感到它那种不屈于误解的寂寞的生存的伟大。”

这是什么逻辑？因为它是一块陨石，它长得丑也是美，还是越丑越美！可以假设一下，如果这块石头永远都是一块普通的石头，有谁会给予它如此高的评价——“美到极致”。不由令人想吐槽“也是醉了。”科学家所说的“世俗的讽刺”也是令人哭笑不得。何为讽刺？讽刺是用比喻、夸张等手法对人或事进行揭露、批评或嘲笑。这块石头，本来就长得丑，本来就不能做墙做台阶。这么说它怎么能算得上是讽刺呢？！若我们说它美，倒像是反讽了。张明亮先生也对此写道：“贾平凹的《丑石》，仅俱‘〔天文〕科学价值’（客观）而已，与‘审美’（主观）无涉，径直说 ‘以丑为美’、‘丑到极处，便是美到极处’，显然鳖斯踢也。研究癞蛤蟆的生物学专家当然认为癞蛤蟆有〔生物〕科学价值，你能说癞蛤蟆‘美到极处’？”但是看“奶奶”和“我”的反应——羞愧地脸都红了：这么伟大的石头，我们竟让它做普通石头做的事，还说它没用，说它丑。它竟能默默忍受这一切，实在是令人敬仰！试问：一块石头你期望它能说什么话怎么爆发它的不满？

这只是一个小小的故事，但它折射出了什么呢？我们能因为一个人的突出优点而全面肯定一个人吗？一白真的能遮百丑吗？若答案是肯定的，我们恐怕要陷入“盲目崇拜”的怪圈。一个人的成就再辉煌，他的缺点也不容忽视。就如文中的石头，它即使是块陨石，它有独特的科学价值，它长的丑就是丑。只有直视一个人的缺点，我们才能作出一个较为客观的判断。